Parcoursup n’est pas la première plateforme à faire grincer des dents. De 2009 à 2017, APB centralisait les vœux, jusqu’à ce qu’une polémique éclate sur le tirage au sort dans les filières en tension. Lancée en 2018, Parcoursup a vite récolté ses propres reproches : opacité, stress, sentiment d’injustice. Et la session 2026 a confirmé une confiance en recul chez les lycéens.
Pour Marie-Caroline Missir, déléguée générale du think tank VersLeHaut, changer d’outil ne règle rien sur le fond : « Tant que le nombre de candidatures dépassera les capacités d’accueil, la question de l’admission restera entière ». Elle pointe aussi le problème de fond du calendrier : « une échéance fixée à 2028 n’engage pas un gouvernement dont l’horizon s’arrête en 2027 ». Comme tu le sais, l’élection présidentielle est prévue au printemps 2027, avant l’ouverture de la campagne d’admission 2028.
Selon une enquête menée en 2025 par Anne Muxel (Cevipof) avec Edumapper et VersLeHaut, 70 % des jeunes interrogés souhaitaient améliorer la plateforme plutôt que la supprimer, et seuls 38 % estiment avoir été bien préparés à l’orientation. D’où l’appel de Marie-Caroline Missir à ne plus réduire l’orientation à la saisie des vœux, car elle « se construit bien en amont, tout au long de la scolarité ». Reste à savoir si 2028 sonnera vraiment la fin de Parcoursup. En attendant, ce conseil vaut quel que soit l’outil.
Retrouvez l’article de Diplomeo en entier ici
Photo : Capitaine Study
